Рекомендации по выбору офисной печатающей техники

Многолетний опыт работы нашей фирмы в сфере обслуживания (именно обслуживания,!) различной печатной техники (техники с функцией печати) класса HOME-OFFICE, а также частые сожаления, заканчивающиеся покусанными локтями, наших клиентов после наших разъяснений по поводу их неудачного выбора, сопровождаемые с их стороны словами “Где же вы раньше-то были?”, привело нас к созданию этой статьи. Сразу хотим заявить, что все наши выводы по поводу той или иной техники являются исключительно НАШИМИ оценочными суждениями, и не имеют никакого отношения ни к рекламе, ни к антирекламе.

Итак, начнем с самого начала. Те из клиентов, которые все же пришли к нам с вопросом, что лучше купить, в качестве аванса получают поощрительную фразу, что они поступили мудро, придя сначала к нам, а не в магазин. Ибо, у каждого свои цели: у магазина — продать, а нам потом голову с этим морочить… Далее следует вопрос к клиенту: “Зачем Вам принтер (МФУ)?”… Ну не в смысле “На шо он тебе здался?”, а “Для чего он Вам нужен, то есть для каких целей?”. От ответа клиента зависит направление дальнейшего разговора. Рассмотрим основные вариации на тему…

Струйный принтер

Пожалуй, начнем со струйных принтеров/МФУ.  Это такие недорогие  (относительно, конечно же) устройства, которые печатают вполне себе жидкими чернилами по обычной бумаге с посредственным качеством, или же по специальной “фотобумаге” с качеством, выше которого на сегодняшний день вы вряд ли найдете(!!!). Естественно, речь идет о профессиональной цветной печати фотографического качества, причем в домашних условиях. Очень заманчиво… Но, в магазине вам вряд ли расскажут (ведь на то инструкция есть, только кто бы ее читал…), что струйным принтером, например, надо пользоваться хотя бы один раз в неделю, чтоб не засыхал, а то приедите с курортов в конце лета, захотите всю запечатленную красоту воплотить на бумаге, а не тут-то было. Знали бы вы, сколько нам приходится утилизирорвать струйников-отказников в начале осени… Не останавливаясь подробно на множестве технических и практических моментов, сразу делаем выводы:

L800а) если вам нужна постоянная печать в фотографическом качестве, то лучше брать шестицветники со штатными СНПЧ, такие, например, как Epson’ы серии “L”, и заправлять их лучше оригинальными чернилами, или чернилами с высокими рейтингами (см. Интернет), чтобы получить качественную цветопередачу;

б) если  у вас нет особых требований к качеству и цветопередаче, но нужно печатать постоянно и в цвете (реклама, наглядные пособия, рефераты и т. п.), то можно остановиться на четырехцветнике из тех же Epson’ов серии “L” и “поиграться” с чернилами (но, если кто спросит, — мы вам этого не говорили,.. ну насчет “поиграться”);

в) если же надобность в цветной печати у вас возникает время от времени и в небольших объемах, то лучше брать какой-нибудь Canon с двумя картриджами (черный и цветной), которые можно заправлять (лучше самому дома и хорошими чернилами), но не в коем случае не ставить на них СНПЧ, уж поверьте;

г) но, если необходимость в цветных распечатках у вас возникает по закону случайных чисел с непредсказуемой периодичностью, да еще и в единичных экземплярах, то лучше цветной принтер вообще не покупать, а сбросить файлы на флешку, пойти в ближайшую минитипографию и распечатать все там за небольшую денежку.

Здесь надо уточнить, что все вышесказанное относится к струйникам, использующим водорастворимые чернила, хотя существуют серии аппаратов фирмы Epson, которые используют чернила пигментные, абсолютно несовместимые с водорастворимыми, и предназначеные для печати относительно неплохого качества на обычной бумаге. Проблемы с такими чернилами, правда, возникают гораздо чаще, за такими принтерами нужен, как говорится, глаз да глаз…Ну если кому-то сегодня это еще интересно…

Есть еще серия монохромных (то есть одноцветных, то есть черно-белых) Epson’ов для быстрой печати документов, которая была разработана, как дешевая альтернатива лазерным принтерам. Ну по их тамошней “буржуйской” жизни, наверное, так и есть, но мы то наловчились и на лазерниках экономить… Поэтому в наших краях перспектива быстрых чернильных монохромников, при всех заморочках струйной печати, выглядит как-то сомнительно.

Покупать же цветной принтер ради печати на нем ч/б документов, учитывая относительную дешевизну такого выбора, тем более если печатать нужно изредка, — абсолютно неправильный выбор. Практика показывает, что это будут выброшенные деньги.

Теперь переходим к монохромным лазерникам. Штука хорошая, в отношении того, для чего она предназначена. А предназначены такие принтеры для быстрой печати ч/б документов в очень даже приличном качестве. Ну, собственно, красивее может получиться, разве что, струйником по фотобумаге… ну если будете писать, скажем, обращение в ООН. Шутка. Туда тоже лазерник подойдет…

Лезерный принтерНачнем со второй ошибки, которую допускают пользователи, покупая принтер в магазине “не глядя”, а потом вернемся к первой и основной. Так вот, иногда потребитель покупает аппарат самого “мелкого” класса, при довольно приличном объеме предполагаемых работ, не глядя в его паспорт, где черным по бумаге написано, что рекомендуемая нагрузка, скажем, 5000 отпечатков в месяц. Разделите эту цифру на количество рабочих дней, а то, что получится, растяните на весь день, а потом еще сделайте поправку, что заправленный (например у нас) картридж, как не крути, оригинальным уже не является не только юридически, но и технически и мы тут не виноваты… Вот и выходит, что принтер должен работать с паузами для охлаждения (листов 20 отпечатал — пауза, и т.д.), а то при перегреве картриджа значительно больше тонера (это то, что остается на бумаге) уходит в “отработку” (в мусор), то есть в результате с заправки можно получить значительно меньше отпечатанного материала, чуть ли не в половину(!). Короче, не игнорируйте при покупке характеристику “рекомендуемая нагрузка” и калькулятор с собой в магазин не забудьте.

Ну и основная, то есть первая ошибка, которую допускают покупатели — выбор изготовителя техники. Почему-то всем кажется, что такая процедура, как заправка картриджа, является нормальным явлением, например как заправка автомобиля бензином. И глубоко ошибаются. Не один производитель не предполагает никаких заправок своих картриджей, всячески борется с нашим братом — заправщиком, моментально снимает с гарантии весь аппарат, когда увидит в нем заправленный картридж, даже если поломка ну никак не связана с заправкой. Другими словами, для производителя расходным материалом является исключительно только картридж, его родной, купленный в магазине за большие деньжищи. И только так! “Но ведь все же заправляют!”, скажете вы, “Как же быть?”. А выход, меж тем, простой, — поинтересоваться у тех, кто с техникой работает “изнутри” (у нас, например, или в Интернете почитать…) на каком производителе лучше всего остановиться. И уж тут-то, поверьте, мы могли бы рассказывать вам долго и нудно массу технических подробностей о разных производителях и их технике. Но это уже будет перебор, поэтому переходим сразу к выводам с легкими комментариями.

Основные бренды, которые одолевают наш рынок такие: Hewlett Packard, Canon, Samsung, Xerox, Konica Minolta, Brother, Panasonic. Есть и другие, но их мало. К сожалению, хорошие слова у нас остались только в отношении первых двух, с остальными все как-то либо непонятно (Samsug), либо плохо (…), либо так себе, но дорого… Складывается впечатление, что этим классом техники всерьез производители не очень-то и занимаются, но очень хотят на нем зарабатывать. Если представить себе уровень качественного развития техники этого класса в виде кривой на графике, то у Samsung’a, например, она идет как-то волнами, и в последнее время волна пошла откровенно вниз, у КМ — держится на одном, довольно низком уровне (ниже среднего), у Xerox’а  — пошла круто вниз, Brother и Panasinic — относительно стабильно, но уровень невысокий из-за дороговизны. И только об HP и Canon можно сказать, что кривая плавно подымается вверх. Нельзя сказать, что в их технике все идеально, случаются и слабые места, но, если руки растут из правильного места (это о нашем брате — технаре), то такая техника работает годами, картриджи выдерживают по 50-70 заправок, практически всегда можно найти запчасти. Поэтому изначальная, чуть большая, по сравнению с другими брендами, стоимость этой техники с лихвой окупается, причем довольно быстро, так как производители других брендов изо всех сил борятся с заправками, делая их невозможными без “недозволенных” перепрошивок, если не переделок самих аппаратов, что заметно меняет стоимость их техники и не в меньшую сторону…

Не хотите морочить себе голову —  обратитесь к нам и мы поможем выбрать вам наиболее оптимальный вариант для ваших нужд.

Отдельно остановимся на классе “мелкой” лазерной цветной печатающей техники (хотя даже самая мелкая весит довольно прилично). Здесь все сложнее. Совершенно очевидно, что и ее вам захочется запрвлять (а не покупать картриджи в магазине). И вот тут-то и начинаются тонкие нюансы с толстыми последствиями. Первый и главный нюанс — заправленные картриджи на 100% дадут вам заметно измененную цветопередачу, не такую (как у оригинала) яркость, не такую “глянцевость” картинки. Посему, уместно будет снова уточнить, для каких целей вам нужен цветной лазерник. Скажем так, для рядового обывателя (только без обид) картинка покажется весьма недурной, даже с заправленными картриджами, причем на обычной бумаге. Только лучше ее не показывать профессиональному фотохудожнику, — раскритикует… Мы бы не рекомендовали цветные лазерники для печати фотографий, художественных сюжетов и т. п. Их обычно используют для печати каких-то фирменных цветных документов, рекламной продукции в малом количестве, чего-то в этом роде. Второй нюанс — скорость печати. Большинство аппаратов этого класса очень медленные, они печатают со скоростью около 4 страниц (А4) в минуту, что обусловлено их дешевым конструктивом, то есть карусельной системой (четыре тонерных картриджа и один барабан). В отличие от карусельной, существует еще прямоходная система (это как 4 отдельных принтера соединили в одном корпусе, и на бумагу, проходящую через них, последовательно наносятся 4 основных цвета). Эта система дороже, она в несколько раз(!) быстрее, и при заправке картриджа обслуживается весь цветовой канал, чего не скажешь о карусельной системе.

По производителям. Здесь ситуация выглядит несколько ровнее. В самом низу рейтинга, увы, Samsung (общая дешевизна, необходимость перепрошивки аппарата, проблемы почти после каждой заправки любого картриджа), несколько увереннее выглядят Xerox, Konica Minolta, карусельные HP. Заметно выше стоят однопроходники HP, Canon и (!)OKI. Кстати, принтеры фирмы OKI формально не являются лазерными, а являются они светодиодными, но во многих отношениях это даже лучше, чем лазерная технология. Поэтому ставим их на верхушку нашего рейтинга.

На этом заканчиваем наш краткий обзор с пожеланиями правильных выводов и правильного выбора техники. Ну а если возникнут какие-то сложности, — нас найти не сложно.

 

 

Яндекс.Метрика